В первых розыгрышах в действиях игроков чувствовалось волнение. Команды много ошибались - 5:5. На помощь барнаульцам пришла подача Сергея Митрясова. У динамовцев возникли проблемы с приёмом, они стали ошибаться в атаке. И вот «Университет» впереди - 9:5. С каждым розыгрышем к хозяевам приходила уверенность, а вот гостям не хватало стабильности на подаче. Игроки «Университета» не позволяли сопернику заработать брейковые очки и довели сет до победы - 25:17.
Первый отрыв в счёте гости заработали в начале первого сета на подаче Дениса Кулькова - 7:4. «Университет» принялся навёрстывать опущенное - пользовался ошибками гостей, подключал первый темп и в итоге догнал «Динамо» - 16:16. Но следом началась серия неудачных атак со стороны барнаульцев, и уральцы вновь повели в счёте - 19:16. У «Динамо» не было проблем в атаке, а хозяева так и не смогли ничего противопоставить сопернику. Первый сет остался за гостями - 25:22.
И вновь ключевой в противостоянии двух команд стала вторая партия. До счёта 18:18 клубы шли вровень друг с другом. А затем «Динамо» вырвалось вперёд - 21:18. Тогда тренерский штаб «Университета» произвёл замены: вместо диагонального Сергея Митрясова и связующего Игоря Косяка на площадке появились молодые игроки Никита Шалдыбин и Максим Перминов. Тренерское решение сработало и «Университет» вышел вперёд - 23:22. Причём 23-е очко заработал связующий Шалдыбин на одиночном блоке. Впрочем, гости сравняли счёт, а в игре «больше-меньше» удачнее оказались челябинцы - 30:28.
Третья партия началась в равной борьбе - 3:3, 9:9, но постепенно «Динамо» взяло инициативу в свои руки - 12:9. «Университет» сократил своё отставание до минимума - 16:17, но следом гости заработали пять очков подряд - 22:16. Барнаульцы не смогли догнать соперника - 19:25 и проиграли первый матч в сезоне.

Иван Воронков, главный тренер ВК «Университет»:
- Перед началом сезона я говорил, что проходных игр в Высшей лиге «А» не будет. И первый тур это показал. Нас ждёт непростой чемпионат. Не стоит недооценивать соперников. Что касается нашей команды, то в первой встрече мы показали хорошую игру. Блокировали соперника, надежно действовали в приёме, хороший процент в атаке показали нападающие. Хотя и в первом матче нам было непросто. А в повторной встрече мы провалились по всем компонентам и уступили сопернику. Подали слабую подачу, а если кто-то рисковал и зарабатывал эйс, то следом ошибался. Игроки «Динамо» в свою очередь подавали серийно, поэтому имели преимущество в счёте. Сейчас сложно объяснить причину поражения. Была ли с нашей стороны недооценка соперника, или причина в другом. Будем разбираться.