МГТУ второй матч подряд помогал лидерам Суперлиги проверять глубину состава. И, надо сказать, делал это очень добросовестно. В Москве казанцы начали игру с Драженом Лубуричем в диагонали и заменившим Дмитрия Волкова Андреем Сурмачевским. Оба отыграли встречу на достаточно высоком уровне. И во много благодаря им гости одержали победу в четырех партиях.

Гости старались получить преимущество за счет подачи. Много рисковали, но какие-то ощутимые дивиденды смогли извлечь из этого только в четвертой партии, в которой «Зенит» сумел оформить 5 эйсов. А в первых трех частые ошибки соперника при вводе мяча в игру позволяли волейболистам МГТУ не отпускать соперника далеко. К концовке первого сета гости смогли создать себе только трехочковый задел – 19:16. Но эйс Щадилова и ошибка Сурмачевского, исполнявшего пайп, позволили москвичам сравнять счет – 19:19. В следующей расстановке Сурмаческий вновь ошибся, и бауманцы повели в счёте – 21:20.  Сам же эйсом вернул преимущество своей команде и заработал сетбол – 24:23. В концовке концовке на балансе удача в конечном счете улыбнулась гостям – 28:26.

В начале второй партии тренерский штаб МГТУ посадил на скамейку Ивана Коротаева (7:7), выпустив на площадку Андрея Котова. Иван неплохо смотрелся на приеме, дав 44% позитивных доводок при одной ошибке. Но в атаке явно буксовал, отличившись к моменту замены всего два раза в 9 атаках при 4 ошибках. В этот момент гости начали уходить вперед. При счете 16:13 в их пользу на подаче Дражена Лубурича волейболисты «Зенита» заработали три очка подряд – 19:13. В игру вместо Константина Абаева вступил Михаил Вышников, а отрыв в шесть очков сохранялся до конца партии (23:17), и увеличился за счёт ошибок МГТУ.

В третьей партии отлично сыграл диагональный МГТУ Максим Шкредов. Его десять очков, набранных в этом сете, позволили МГТУ сначала догнать гостей, а потом и выйти вперед – 19:16. Константину Сиденко, который вел эту игру у «Зенита», пришлось израсходовать оба своих перерыва. На подаче Артема Вольвича Роман Романовский удачно завершил атаку первым темпом, а затем гости отловили блоком Шкредова и сравняли счёт – 21:21. МГТУ первым добрался до сетболов (24:23), казанцы при помощи видеоповторов затащили команды в игру на баласе, где характер проявили хозяева – 27:25.

В четвертой партии у «Зенита» наконец-то полетела подача и после эйса Михаила Лабинского, оказавшегося четвертым за сет, гости вышли вперед – 14:12. МГТУ ответил точной атакой Шкредова и эйсом в его же исполнении, правда, затем последовала серия ошибок хозяев на подаче.

После пятого за партию эйса, который выполнил Сурмачевский, преимущество зенитовцев стало уже ощутимым – 20:16. Волейболисты МГТУ сумели отыграть два брейковых мяча, а после тайм-аутов казанцев закрыли атаку Вольвича – 23:25. Но со второй попытки опытнейший центральный в повторной атаке поставил точку в матче – 25:23 и 3:1.

Константин Сиденко, старший тренер «Зенита-Казань»:

- Игра понравилась, была напряженная – по счету видно. Только вторая партия со счетом 25:17, а так напряженно очень. Как говорится – нервы. Ладошки потели, давно же у бровки не стоял. У нас и у игроков есть ротация, и у тренерского штаба. Мы решили дать нам немного адреналина. Сегодня я игрой руководил, на следующей кто-нибудь другой. Хорошая была игра, волнительная, но все же под контролем. Чуть-чуть потеряли контроль в первой партии, но в основном хорошо. Понравился уровень игры, качество игры и, соответственно, отдача каждого игрока в каждом элементе.

Михаил Бекетов, тренер ВК МГТУ:

- Интересная получилась игра, доказывающая, что, в принципе, с любым соперником можно играть, если играть. Надеюсь, что до наших спортсменов это дойдет и мы оставшиеся две игры проведем в том же духе и с тем же настроением.

Андрей Сурмачевский, доигровщик «Зенита-Казань»:

- Хорошая игра, я думаю зрители довольны. Зарубились. Две партии классно сыграли. Концовочка – где-то нам повезло больше, где-то им повезло больше. Но, рад, что выиграли.

Леонид Щадилов, доигровщик ВК МГТУ:

- На нас результат давления уже не оказывает – практически, ни на что он уже не повлияет – поэтому мы для себя решили оставшиеся игры сыграть как можно дружнее, веселее, задорнее. Где-то попробовать то, что не получалось, где-то рискнуть, где не рисковали до этого. Поэтому так игра и сложилась. Могли бы еще и первую партию зацепить, но, к сожалению, там ошибки свои тоже.

-