Старт первой партии прошёл в упорной борьбе: ни одна из команд не могла захватить лидерство. Однако в середине сета ситуация резко изменилась: подача Натальи Воропановой зажгла Челябинск, и команда стремительно вырвалась вперёд (13:8). Минчанка не сдалась: после 15 очков она начала методично сокращать отставание. Главная ударная сила — Виктория Жегздрина — буквально «тащила» команду, демонстрируя впечатляющие атакующие действия (19:16). Но развязка оказалась в пользу Метара: в концовке команда собрала волю в кулак, исправила ошибки и поставила мощный блок, оформив победу в партии со счётом 25:20.

Во второй партии команды показали зрелищную и равную игру. Минчанка действовала заметно увереннее по сравнению с предыдущим сетом: существенный вклад внесла Ксения Глинская, чьи действия упростили игру у сетки. До середины партии счёт оставался равным, но ближе к концовке Челябинск начал наращивать преимущество. Однако команда не сумела удержать отрыв — к моменту сетбола счёт выровнялся до 23:23. Решающую роль сыграла Виктория Жегздрина, забившая два ключевых мяча. В итоге партия завершилась со счётом 23:25 в пользу «Минчанки», что позволило сравнять счёт в матче.

В третьем сете команда из Челябинска эффективно использовала первый темп: за первую половину партии Минчанка лишь единожды смогла заблокировать их атаки. В составе минской команды основной ударной силой стала Ксения Глинская. В заключительном отрезке сета Метар вновь захватил преимущество — как и в первом сете, ключевую роль сыграла подача Натальи Воропановой, создавшая серьёзные трудности для гостей (21:17). Поскольку у Минчанки не осталось тайм-аутов, команда была вынуждена использовать замены, чтобы нарушить ритм подачи соперниц. Эти действия позволяли минчанкам перейти на свою подачу, однако финальная ошибка — подача в аут — принесла победу хозяйкам площадки. Итоговый счёт партии — 25:20, что удвоило преимущество Метара в матче.

В четвёртой партии хозяйки площадки с самого начала захватили инициативу. К середине сета Виктория Беспятых демонстрировала впечатляющую результативность в атаке: минские волейболистки не смогли организовать эффективный блок против её действий (15:5). Поскольку у белорусской команды не осталось тайм‑аутов, тренер был вынужден прибегать к частым заменам для активизации игры. Среди вышедших на площадку особо выделилась Ксения Рускевич: её уверенная подача позволила команде заработать несколько брейковых мячей. Тем не менее значительный отрыв в счёте так и не удалось сократить. Челябинск уверенно довёл четвёртую партию до победы, завершив матч с общим счётом 3:1.

Виктория Столяр, игрок «Минчанки-2»:

— Пару слов о матче. Что сегодня не получилось? В принципе, очень равная борьба была, обе команды демонстрировали долгие розыгрыши. Чего не хватило?

— Я считаю, что девчонки нас переиграли в защите, где-то в атаке, может быть. Где-то мы не добивали до пола. А еще подачи, мы можем подавать сильные, острые подачи, но их сегодня не было. Очень много скидок падало в котел, и в первой партии это было очень заметно. Потом, в принципе, где-то начали подтаскивать, и, возможно, это тоже помогло взять партию. Не могли разобраться, кто сыграет, где-то без голоса играли, поэтому скидки падали.

— В целом, если оценивать весь тур, три победы из четырех, считаю, что неплохой результат, что скажете вы?

— Результат неплохой в плане цифр, и именно игры неплохо. Хороший тур все-таки выдался – три победы из четырех.

Наталья Воропанова, игрок «Динамо-Метар-3»:

— Поздравляем с победой! Наконец-то, можно сказать, полноценный состав вышел. Пару слов об игре и в целом об эмоциях.

— Игра у нас, правда, сегодня пошла хорошо, потому что многие основные игроки вернулись, вышли с больничного, так скажем. Пошла игра, потому что появились пазлы, как мы наигрываемся, и поэтому мы смогли выполнить свои задачи.

— В каких элементах сегодня переиграли соперника?

— Я думаю, общей игрой, все-таки приемом, защитой. Думаю, это были основные аспекты.

— В целом, если оценивать тур, две победы из четырех, насколько довольны результатом?