Спорт-Экспресс. 809 легионеров из 87 стран

04.11.2025

Обзор прессы

Несмотря на санкции и геополитику, в 17 наших лигах в семи игровых видах спорта прямо сейчас выступают представители пяти континентов.

Споры, тратить или не тратить российские деньги на подписание иностранных игроков (а если тратить, то в каких объемах), регулярно будоражат наш спорт. Сейчас полыхает опять — на этот раз благодаря инициативам министра Михаила Дегтярева, который хочет резко ужесточить лимит на легионеров. В первую очередь это коснется футбола, но может срикошетить и по другим игровым командным видам спорта. Аргументы сторон озвучивались много раз, но вот насколько данная проблема актуальна именно сейчас? Ведь в последние годы мы постоянно жаловались, что отечественный спорт — за «железным занавесом», что многие страны препятствуют контрактам своих спортсменов в России, а те, кто все-таки соглашается к нам приехать, часто требуют «надбавку за риск». Так есть ли из-за кого и из-за чего ломать копья?

«СЭ» провел большую ревизию иностранцев в наших самых богатых лигах в футболе, футзале, хоккее, баскетболе, волейболе, регби и гандболе — и обнаружил в них 809 легионеров. Конечно, в этом плане в российском спорте бывали и более тучные времена, зашкаливало и за тысячу игроков. Однако объективные цифры показывают: опасения по поводу нашей оторванности от мирового спортивного рынка сильно преувеличены. Конечно, в разных видах спорта масштабы очень отличаются. Например, в футбольной Премьер-лиге иностранцы в заявках в среднем занимают до 27 процентов от общей численности, а мужской гандбольной Суперлиге — менее 10 процентов. Тем не менее проблема трудоустройства в нашем спорте граждан из 87 стран — это объективная реальность. А как ее оценивать — каждый должен решить сам. Конечно, было бы странно, если бы национальная структура легионеров в нашем спорте в последние годы не поменялась. Игроков из европейских стран по политическим причинам стало ощутимо меньше. Многих из них травили за выступление в России, вынуждая уехать, а некоторые из тех, кто все-таки остался, получили запрет на вызов в свои национальные команды. На этом фоне удивительным выглядит присутствие США и Канады в списке топ-экспортеров. Правда, объяснение здесь простое: «перепроизводство» собственных качественных игроков в этих странах в хоккее (в обоих государствах) и баскетболе (только в Штатах) так велико, что можно не обращать внимания на риски. Тем более что критика за океаном не такая ощутимая, как в Европе. То же самое касается бразильцев в футболе и футзале, кубинцев в волейболе, а также выходцев из ЮАР в регби. Тем более в последних случаях возможность заработать не сопряжена с политическими нюансами.

Сравнивать ситуацию с легионерами в 2021 году с нынешней нет никакого смысла, поскольку, помимо геополитики, в наших лигах произошли важные структурные изменения. В КХЛ больше нет команд из Финляндии и Латвии, где легионеры в нашем понимании были своими для местных (хотя остались белорусский, казахстанский и китайский коллективы), а Единая лига ВТБ потеряла команды из Польши, Эстонии, Белоруссии и Казахстана. А вот в женском волейбольном чемпионате России, наоборот, появилась белорусская «Минчанка», а в нашей Евразийской лиге по водному поло играет целая сборная Белоруссии у мужчин и сборная Казахстана — у женщин. Кстати, у ватерполистов за пределами этих команд иностранцев в лигах почти нет, поэтому они и не включены в наш рейтинг. Хотя в нулевых в этом виде спорта шли ожесточенные дебаты о лимите на легионеров.

Важный нюанс — обязательства России по трудовому рынку Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В него, помимо России, входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия. По идее, граждан этих государств в наших спортивных лигах надо исключать из легионерских квот. Однако в некоторых случаях это увязывается с заигранностью за сборную или распространяется только на белорусов. Кстати, благодаря льготным условиям, культурной, географической и политической близости представители Белоруссии составляют более 22 процентов всех иностранцев в 17 отечественных лигах по семи игровым видам спорта, которые исследовал «СЭ». Это делает их абсолютными лидерами в списке экспортеров спортивных талантов в нашу страну.

С другой стороны, профессиональных спортсменов странно уравнивать с гастарбайтерами или с квалифицированными специалистами-экспатами. В спортивных лигах масса нюансов, которых и близко нет в других сферах трудовой деятельности: трансферные выплаты, компенсации спортшколам, агентские бонусы, штрафы за преждевременный разрыв контракта... Ситуация различается даже в разных видах спорта — где-то в ходу долгосрочные контракты, где-то они заключаются на один сезон. Грести всех под одну гребенку просто неправильно. Конечно, государство иногда во имя глобальных интересов ломает работодателей через колено. Но спортивный рынок очень хрупкий. И, как показывает наше исследование, очень пестрый, здесь все очень легко разрушить, а создавать потом будет непросто.

Одна из особенностей спортивного рынка — в том, что он очень динамичный. Вообще, когда речь о группе из 809 человек, логично, что с ними все время что-нибудь происходит. Вполне вероятно, что в тот момент, когда вы читаете эти строки, кто-то из легионеров расторгает свой контракт или подписывает новый, уезжает из нашей страны или пересекает границу в обратном направлении. Например, в отечественном регби сейчас вообще межсезонье — время больших кадровых решений. Поэтому все изложенные в этой подборке цифры не стоит воспринимать как монолит, что-то наверняка скоро поменяется или уже поменялось. Публикуя их, мы хотели показать масштаб происходящего в данной сфере. И то, насколько многогранной и нестандартной является ситуация.

Кстати, и эти цифры не всегда отражают основные тенденции. Например, в гандболе в нашей лиге еще недавно выступали и китайцы, и сербы. А сейчас из всех игроков дальнего зарубежья — разве что московский армеец Даниил Москаленко, русский парень, родившийся во Франции и имеющий французское спортивное гражданство. Да иранец с венгерским паспортом Иман Джамали из краснодарского СКИФа. Кстати, в той же команде есть игрок по имени Чан Суан Вьет — спортсмен с вьетнамскими корнями, но всю жизнь проживший в России. Одна из главных сложностей при составлении легионерских таблиц от «СЭ» как раз и состояла в том, к какой стране приписать игроков, сменивших спортивное гражданство.

Несколько южноафриканских игроков в регби и бразильцев в футзале получили российское гражданство, перестали считаться легионерами и даже получают вызовы в нашу сборную. Однако натурализация — тоже спорная тема. Раньше она объяснялась интересами сборной (как и смягчение лимита на легионеров — интересами наших клубов в еврокубках). Однако в ситуации, когда международная арена для нас закрыта, эта тема не работает. Тем не менее натурализация продолжается. Разумеется, никто не может запретить человеку просить российское гражданство, если он решил связать с нашей страной дальнейшую жизнь, нашел здесь любовь или культурно ассимилировался. Однако в спорте это, увы, чаще всего связано с обходом лимита на легионеров (в нашем регби он составляет шесть игроков в заявке, в футзале — не более двух иностранцев одновременно на площадке).

После завершения карьеры такие «новые граждане» чаще всего возвращаются на родину вместе с заработанными деньгами и забывают о своем российском паспорте. Впрочем, как и о казахстанском, азербайджанском или документе любой другой страны, которая потратила силы на натурализацию иностранного игрока. Поэтому в наших таблицах такие трансферы между странами по возможности проигнорированы. В конце концов, у нас не официальные протоколы. А логика подсказывает, что покупка легионеров для сборной плохо сочетается с поддержкой отечественного детского спорта, которая является одной из целью любого лимита на иностранцев в национальных чемпионатах.

Протекционизм в разумных пределах — это всегда здорово, в том числе в сфере спорта. Однако в кадровой политике он плохо сочетается с традициями нашей страны. На протяжении более тысячи лет, со времен варягов, мы очень активно пользовались мозгами, умениями и мускулами иностранных спецов — на ниве управления, военного дела, искусства и так далее. Даже в советские времена, когда страна была очень закрытой, попытки впитывать иностранный опыт не прекращались. Конечно, в спорте уже в новейшей России иногда такое стремление оборачивалось перегибами и злоупотреблениями агентов. Однако, как показывает исследование «СЭ», даже нынешние антироссийские санкции Запада не остановили процесс. И, наверное, будет очень неправильно, если мы, вопреки всему, сейчас двинемся по пути жесткой добровольной самоизоляции.

Олег Шамонаев
Спорт-Экспресс

1 / 1