Старт встречи остался за гостями, во многом этому рывку способствовали подачи главного эйсмена Суперлиги Андрея Сурмачевского – он подал навылет уже вторым касанием к мячу. К середине сета Борис Колчин остался без видеозапросов – в обоих случаях наставник уфимской команды пытался углядеть заступ Владислава Бабкевича при атаке с задней линии, и оба случая оказались неудачными. Но после 18:16 в пользу «Зенита» гости смогли перевернуть игру: 19:21 - Владимир Алекно берет первый тайм-аут, а сразу же после эйса от Романа Поталюка и оставшийся (19:22). Имея такой гандикап в концовке, «Динамо» смогло довести партию до победы 25:22. Главной опцией гостей в атаке стал Роман Поталюк, набравший 9 очков. В целом же обе команды не очень хорошо смотрелись в приеме: 29% позитивного приёма и с той, и с другой стороны.

Со второго сета хозяева включились в игру, обеспечив со старта четырёхочковый гандикап и заставив наставника уфимцев взять первый перерыв при счете 10:14. В этом игровом отрезке «Зенит» наладил приём (62%) и прибавил в атаке (73%). Причем высокий процент команда Владимира Алекно продемонстрировала и с позитивного, и с негативного приёма: 80% и 83% соответственно. Пошла игра у лучшего бомбардира Суперлиги Владислава Бабкевича, набравшего 6 очков. Как итог – 25:21 и 1:1 по партиям.

Третий сет решил записать в свой актив Марлон Янт: 3 эйса в самом начале позволяют хозяевам повести 5:0. После такого нокдауна гости оправиться не смогли, набрав в этом игровом отрезке всего 16 очков. И это, несмотря на довольно низкий процент позитивного приёма (20%).

В четвертом сете хозяева вспомнили о своем главном оружии - из 6 набранных на старте очков 3 были заработаны на блоке. Всего же по итогам всего матча зенитовцы в этом элементе заработали 13 очков, почти в три раза больше, чем соперник (5). У гостей после проваленного отрезка вместо Андрея Сурмачевского на площадку вышел Кирилл Урсов, но вернуть своей команде уверенность и ему было не под силу. 25:19 - «Зенит» оформил 10-ю подряд победу в Суперлиге. Самым результативным в составе Зенита стал Марлон Янт, набравший 19 очков и всего на одно очко опередивший белорусского диагонального Владислава Бабкевича.

Владимир Алекно, главный тренер ВК «Зенит» (Санкт-Петербург):

- Я думаю, что в первой партии было явное преимущество «Урала» в ритме игры, всё-таки они сыграли в начале года с «Динамо». А мы после перенесённой игры с Новосибирском, которая была 28 декабря, с поиском игрового ритма запоздали. Потом нашли свою игру, всё выполнили, сами запустили процесс победы. Очень довольны, потому что эта команда была сильнее нас. Такие уверенные дебюты, как в третьей и четвёртой партиях, дают возможность и играть уверенно: когда ты ведёшь +5 – это совершенно другое ощущение.

Игорь Тисевич, связующий ВК «Зенит» (Санкт-Петербург):

- Была длинная пауза после предыдущей игры, поэтому долго раскачивались, позже были свои утерянные взаимодействия найдены и хорошо, что всё хорошо заканчивается и мы выиграли 3:1. Немного добавили на подаче, поддавили соперника, Марлон вышел, потом в четвёртой у меня получилось отподавать. Плюс сами прибавили в общей игре, где-то в доигровке подняли, где-то блок поставили, за счет этого и удалось выиграть.

Антон Малышев, старший тренер ВК «Динамо-Урал» (Уфа):

- Первую партию сыграли хорошо, по всем нашим задумкам, выдержали свою игру, отподавались и отпринимались. А дальше включилась подача и блок петербургского «Зенита», нам тяжело было с этим справляться, поэтому игра пошла не по нашему сценарию, а по сценарию хозяев. Они забрали свою игру, действительно придавив нас подачей – это основной фактор. После этого наша команда начала нервничать, появились ошибки, много брака – результат налицо.

Кирилл Урсов, доигровщик ВК «Динамо-Урал» (Уфа):

- В первой партии мы хорошо отзащищались, и было много доигровок, в которых мы забивали. Общая игра была лучше с нашей стороны. Потом, наверное, и «Зенит» добавил, что позволило им немного раскрепоститься, Они заиграли лучше, соответственно, нам уже не удавалось показывать той игры, которая была в первой партии.